営業を、AIで変える。

営業DX・SFA・フォーム営業の実践知を発信中。無料相談・資料請求から。

無料相談・資料請求はこちら

生成AIで提案書を作成する方法|中小企業が受注につながる提案書を最短で仕上げる手順

机の上で生成AIが提案書の資料を組み立てていくことを表したアイソメトリックのイラスト AI営業・生成AI活用

「提案書づくりに毎回半日とられる」。中小企業の営業で、よく聞く悩みだ。顧客ごとに構成を考え、過去資料を探し、体裁を整える。この時間が受注の数を押し下げている。

生成AIはこの作業をかなり肩代わりできる。実際、営業の資料作成で生成AIを使う人は53.9%、そのうち58.9%が作成時間を3割以上減らしたと答えている(株式会社スライドチーム調査、2026年5月)。一方で「丸投げすると使えない提案書が出てくる」という失敗も多い。

この記事では、中小企業が受注につながる提案書を、生成AIで短時間に仕上げる手順と、つまずきやすい点の回避策を整理する。

この記事の要点

  • 営業の65.2%が資料作成を負担と感じ、生成AI利用者の58.9%が作成時間を3割以上削減している(スライドチーム調査)。
  • 提案書は「型を先に決めて素材を渡す」ことが成否を分ける。白紙から丸投げすると定型的な提案書になる。
  • 数字・事実の検証と自社テンプレートへの整形は人が担う。ここを省くと信頼を落とす。
  • 生成AIが得意なのは構成・文章化・要約。顧客固有の判断や価格の根拠づけは人が握る。

なぜ今、提案書作成に生成AIなのか

企業の生成AI利用はもう特別ではない。総務省「令和8年版 情報通信白書」(2026年)によると、国内企業で何らかの業務に生成AIを使う割合は86.4%。業務類型別では「議事録・メール作成補助」が約7割で最も高く、「営業・販売」でも約6割が活用していた。

提案書はこの流れの中心にある。前述のスライドチーム調査では、生成AIで作成している資料のトップが「営業提案書(顧客向け)」だった。資料作成を負担に感じる営業は65.2%にのぼり、週6時間以上を資料作成に費やす人が約4割を占める。提案書づくりは、時間を食う割に差がつきにくい作業の代表格だ。

ここを削れば、商談そのものに時間を回せる。古い調査だが、HubSpot Japanの営業実態調査(2019年)でも、営業担当者は働く時間の25.5%をムダと感じ、社内報告業務(32.4%)などの非販売業務が槍玉に挙がっていた。提案書作成の時短は、営業の実働時間を取り戻す打ち手になる。

生成AIで受注につながる提案書を作る5ステップ

成否は、生成AIに何を渡すかで決まる。白紙から「提案書を作って」と頼むと、どこかで見たような一般論が返ってくる。次の順番で進めると、精度が安定する。

1

提案書の「型」を先に決める

現状→課題→打ち手→効果→費用→次の一歩、といった構成を自社で固定する。生成AIに構成から考えさせると毎回ぶれる。勝ちパターンの型をプロンプトに先に渡すのがコツだ。

2

顧客情報・課題・自社の強みを素材で渡す

商談メモ、ヒアリング内容、想定課題、過去の受注事例を箇条書きで添える。素材が具体的なほど、提案書は顧客の言葉に寄っていく。ここで手を抜くと一般論しか出てこない。

3

構成とドラフトを生成させる

型と素材を渡し、まず見出し構成を出させる。構成に合意してから各節の本文を書かせると、後戻りが減る。1回で完成を狙わず、節ごとに直す前提で進める。

4

数字と事実を人が検証する

生成AIは、もっともらしい数字や事例を作ることがある。価格、納期、実績、他社名などは必ず一次情報で裏取りする。顧客に出す前の事実確認は、担当者の責任として外せない。

5

自社テンプレートに整えて仕上げる

文章を自社の提案書フォーマットに流し込み、表現のトーンをそろえる。生成AI特有の硬い言い回しは、顧客に合わせて書き直す。この最終整形が、提案書の説得力を決める。

作業別・生成AIの向き不向き

提案書づくりを作業に分けると、任せてよい部分と人が握るべき部分が見えてくる。生成AIを使う作業として多いのは「文章作成・要約・整理」「アイデア出し」「情報収集」の順だった(スライドチーム調査)。この傾向を目安に切り分けるとよい。

作業 生成AIの適性 担い手
構成案・見出し作り ◎ 型を渡せば速い AI主体+人が選択
本文の文章化・要約 ◎ 最も時短が効く AI主体
数字・実績・事例の記載 △ 検証が必須 人が裏取り
価格の根拠づけ・交渉設計 × 顧客固有の判断 人
顧客の意思決定者への刺さり方 × 現場の肌感が要る 人

任せる範囲を「文章化と構成」に絞り、判断と検証を人が握る。この線引きが、速さと信頼の両立につながる。AIを営業プロセス全体でどう位置づけるかは、AI営業の総合ガイドでも整理している。

つまずきやすい点と回避策

生成AIで提案書を作る人が感じる不満の上位は、「プロンプト作成が難しい」「生成情報の正確性に不安」「生成AIっぽいデザインになる」「自社テンプレートに合わせられない」だった(スライドチーム調査)。それぞれに打ち手がある。

つまずき 回避策
プロンプトが難しい 自社の型を貼り付ける定型プロンプトを1つ作り、素材だけ差し替える運用にする。
内容の正確性に不安 数字・固有名詞は人が一次情報で確認する工程を手順に組み込む。
AIっぽい文章・デザイン 最終整形を人が担い、顧客の言葉と自社トーンに書き直す。
自社テンプレに合わない デザインはテンプレートで固定し、生成AIには中身の文章だけを任せる。
顧客情報の入力 学習に使わない設定を選び、固有名詞は仮名化するなど社内ルールを決める。

時短効果はどれくらい見込めるか

生成AIを使う営業の削減幅は、1〜2割が最多だが、3割以上削減した人も6割近い。提案書を量産するほど、この差は積み上がる。

生成AI利用者の「資料作成時間」削減幅(n=293) 1〜2割 3〜4割 5〜6割 7〜8割 9割以上 38.0% 34.2% 16.5% 6.3% 1.9%
出典:株式会社スライドチーム「営業担当者293名に聞いた資料作成への生成AI活用」(2026年5月、インターネット調査)

時短そのものが目的ではない。空いた時間を商談や追客に振り向けて、はじめて成果に変わる。提案書作成の効率化は、営業プロセス全体を立て直す入口にすぎない。

FORTIS JAPANは、リスト作成から商談獲得、提案フェーズまでを含めて営業活動を支援し、商談数2.4倍・アップセル2.1倍・対応可能案件1.8倍の実績がある。「提案書は速くなったが受注が伸びない」という段階で、プロセス全体の設計から相談したい場合は、下記から問い合わせてほしい。

提案フェーズまで含めて営業を立て直したい方へ

現状の営業プロセスをうかがい、生成AIの使いどころと改善の優先順位を整理します。無料相談・資料請求を受け付けています。

無料相談・資料請求はこちら

Copied title and URL